Al igual que cualquier aspecto de
la vida, el futbol esta lleno de errores pero este fin de semana los árbitros
cometieron más de lo habitual. Es normal que un ser humano se equivoque pero no
hay que compensar los errores ni mucho menos dejarse llevar por un momento. El
arbitro esta para juzgar a la hora del partido, y es él quien tiene la última
palabra. Todo equipo alguna vez ha sido favorecido o perjudicado por una decisión
arbitral, pero como duele perder un partido por algo ajeno al futbol. A continuación comentare algunas de las
grandes injusticias del fin de semana, aunque no son todas son las mas relevantes.
El primer encuentro en donde se
pudo ver una injusticia fue en el Milan vs Genoa; aunque el conjunto local era
mucho mas y merecía ganar, la manera en que consiguió los tres puntos no fue la
mejor. El Shaarawy anota un bonito gol luego de una asistencia de Abate, quien partía
de un claro fuera de lugar. El lateral italiano estaba a un metro del defensor
y con el juez de línea alado de la jugada. Esta jugada ocurre todos los días,
pero cabe resaltarla en esta síntesis de injusticias arbitrales. El segundo
partido también lo protagonizaban italianos, el Catania recibía a la Juventus. En
una jugada con rebote, Gonzalo Bergesio anota un gol bastante confuso. El juez
se demora dos minutos en inhabilitarlo y consulta a todo el mundo para tomar la
decisión. Es una jugada rápida que confunde al línea, y si este no puede darle
una respuesta concreta al árbitro lo más común es curarse en salud y no contar
el gol. Por otro lado el árbitro que esta detrás del arco debe ayudar en estas
circunstancias confusas. Gervasoni (el arbitro), se caracteriza por ser un juez
manejable, que pierde fácilmente el control de los partidos. Este no fue la excepción
ya que amonesto a los jugadores cuando no debía, le faltaba criterio en varias
jugadas y no calificaba con la misma dureza muchas faltas. El partido acabo con
7 amonestados y un expulsado, y la mayoría de amarillas fue por manos. Para
terminar de completar este enredo el gol de la Juventus empieza con un remate
de Bedtner, quien partía del fuera del juego. Es una jugada apretada y en
condiciones normales se pasaría, pero en un juego tan polémico ayuda al morbo
de los medios a especular. Sin duda la Juve jugo y mereció ganar, pero este no
es el camino que le conviene a un equipo con un pasado tan doloroso. Por ultimo
en el calcio, la Fiorentina tuvo todas las armas para ganar frente a la Lazio. Tuvo
penalti y muchos favores arbitrales que le terminaron dando los tres puntos.
Ahora a la Lazio no le convalidaron un gol lisito y era en un momento crucial donde
pudo sacar el empate. Luego termino jugando con 9 jugadores y el partido era
algo acabado.
No solo en Italia hay polémicas,
en Inglaterra también fueron bastante notorias. En primer lugar esta el gol agónico
de Luis Suarez en el minuto 93. El uruguayo anoto en la última del partido un
gol que le daría los tres puntos al Liverpool. En un clásico un gol así vale
mucho más, y el juez de line invalida la jugada por un supuesto fuera de lugar.
El partido termina con 2 a 2 entre Everton y Liverpool. La polémica arbitral
mas comentada de la fecha se vivió entre Chelsea y Manchester United. Ambos se
jugaban un partido crucial en cuanto al campeonato, ya que de ganar el conjunto
de Di Mateo le sacaría una distancia de 7 puntos a los de Ferguson. El partido comenzó
siendo todo de los visitantes con un autogol de David Luiz y gol de Van Persie
antes de los 12 minutos. Luego un tiro libre de Mata y un cabezazo de Ramírez ponían en paridad las condiciones. Las
polémicas empiezan por las tarjetas, dado que no hubo consistencia de
criterios. Rooney entra fuerte, sin intención de buscar el balón sobre Hazard,
luego de que el belga se lo sacara con un lujo. Para mí juzgando la
intencionalidad de la jugada era para una amarilla con fuerte advertencia o podía
llegar a ser roja. Luego Ivanovic se va justamente expulsado por una falta de último
recurso. La gran polémica es la expulsión
de Torres, el delantero se gana una amarilla por una falta y luego es expulsado
por una simulación. No simula, si lo tocan y tal vez exagera, pero no era una
jugada para sacar al jugador. Dado a lo que había pasado con Rooney y las circunstancias
que el Chelsea jugaría con 9, el público empezó a presionar al árbitro. Esto
condiciona al árbitro y no lo deja funcionar de la mejor manera. Ya venia
actuando mal, esto pintaba para desastre. Lo cierto es que lo fue el arbitro no
tuvo mas criterio, no sabia que pitar y que dejar pasar. Luego el línea remata
las cosas validando un gol del Chicharito, cuando partía claramente deshabilitado.
Lo cierto es que el Manchester United se llevo los tres puntos y el Chelsea
sigue siendo líder pero quedo con un amargo sabor de boca.
La lección de circunstancias así
no es pedir tecnología o juzgar a los demás equipos. Es complicado que esto algún
día cambie porque los árbitros son personas y si uno duda en la casa con 10
tomas diferentes, ellos en un estadio teniendo que decidir al minuto la pasan
peor. Para mi es necesario empezar a crear una escuela mas amplia de árbitros y
rotarlos con mayor frecuencia. Esto los despeja, libera problemas y no
estigmatiza a un árbitro en específico. Además para nadie es un secreto que con
los años los árbitros se van acomodando con ciertos equipos y perjudican resultados.
Hay que tratar de entender estas situaciones y lo que a veces es bueno otras será
malo. La polémica esta en el aire y se hablara mucho al respecto. Lo cierto es
que los puntos están sumados en la tabla y solo queda pensar en la decima
fecha.
Escrito por: Fiorella Cavalli Gaitán Seguir @fiorecavalli
0 comentarios:
Publicar un comentario